毛里求斯金融服务委员会(FSC)是非银行金融服务部门和全球业务的综合监管机构。FSC成立于2001年，是根据2007年“金融服务法”并且作为授权立法2005年证券法，2005年保险法而2012年“私人养恤金计划法”对这些行业的经营活动进行许可、监管、监督和监督。

我们的愿景是“成为国际公认的金融监督员，致力于毛里求斯作为一个健全和有竞争力的金融服务中心的持续发展”。
 

Kohle Capital Markets Pty Limited 作为证券自营商接受澳大利亚证券与投资委员会监管。

澳大利亚证券与投资委员会于2001年根据澳大利亚《证券投资委员会法案》(ASIC 法案)成立。该机构是一个独立的政府部门，并依法独立对公司、投资行为、金融产品和服务行使监管职能。

澳大利亚证券和投资委员会是澳大利亚银行、证券、外汇零售行业的监管者。随着2001年澳大利亚《证券投资委员会法案》的出台，ASIC从此把零售外汇交易市场纳入日常监管范围，与银行、证券、保险等金融行业一同监管，成为了澳大利亚国家金融体系的重要组成部分。

首先请与FP Markets澳福官方客户经理联系：274140364（vx）

杠杆比率:

认证股的吸引之处，在于只须投入少量资金，便有机会争取到与投资正股相若，甚或更高的回报率。但挑选认股证之时，投资者往往把认股证的杠杆比率及实际杠杆比率混淆，两者究竟有什么分别？投资时应看什么？

想知道是否把这两个名词混淆，可问一个问题：假设同一股份有两只认证股选择，认股证A的杠杆是6.42倍，而认股证B的杠杆是16.22倍。当正股价格上升时，哪一只的升幅较大？可能不少人会选择答案B。事实上，要看认股证的潜在升幅，我们应比较认股证的实际杠杆而非杠杆比率。由于问题缺乏足够资料，所以我们不能从中得到答案。

杠杆比率=正股现货价÷（认股证价格x换股比率）

杠杆反映投资正股相对投资认股证的成本比例。假设杠杆比率为10倍，这只说明投资认股证的成本是投资正股的十分之一，并不表示当正股上升1%，该认股证的价格会上升10%。

以下有两只认购证，它们的到期日和引伸波幅均相同，但行使价不同。从表中可见，以认购证而言，行使价高于正股价的幅度较高，股证价格一般较低，杠杆比率则一般较高。但若投资者以杠杆来预料认股证的潜在升幅，实际表现可能令人感到失望。当正股上升1%时，杠杆比率为6.4倍的认股证A实际只上升4.2%（而不是6.4%），而杠杆比率为16.2倍的认股证B实际只上升6%（而不是16.2.%）。