经过一番铺垫之后，美联储准确地兑现了市场的呼声--降息 50 个基点。然而，市场的反应并非欣喜若狂，这表明美联储的举措恰到好处：既没有过度肆无忌惮地推高风险资产，也没有温和到无法缓解对经济衰退的担忧。

价格走势描绘了一幅严酷的图景--对于希望快速降息的交易者来说，这无疑是现实的一记冷水。现在很明显，美联储的雷达上还没有更快、更激进的降息措施，而且第一次降息可能确实是最大幅度的。场内气氛紧张，交易员们紧张地咀嚼着扑朔迷离的论调，试图摆脱这场货币政策棋局。

除了降息本身，真正的信息是通过声明、点阵图、经济预测和鲍威尔主席的新闻发布会显现出来的。现在，焦点已果断转移到劳动力市场，人们感觉美联储正试图在就业和通胀之间取得更好的平衡。

但问题依然存在：失业率上升只是劳动力市场的健康重启，还是更令人担忧的衰退的第一个迹象?交易员们正在思考，这些疲软的失业率数据只是一个小插曲，还是潜伏在表面之下的更大危机的警告。

有趣的是，降息50 个基点的决定并不像鲍威尔可能让我们相信的那样一致。美联储理事米歇尔-鲍曼（Michelle Bowman）持反对意见，呼吁仅降息 25 个基点，这是自 2005 年以来首次有美联储理事对降息持反对意见。在 19 位美联储委员中，有 9 位委员预计今年余下时间的降息幅度仅为 25 个基点或更少，显然，并非在场的所有人都认为有必要大幅降息。

与此同时，美国利率的抛售，加上股市下跌和美元走强，表明市场可能已经超前，过快地对过多的减息进行了定价。显而易见的是，美联储未来减息背后的 \“原因 \”远比 \“时间 \”重要。交易员们要小心了，这场游戏还远未结束。